岩棉条厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
岩棉条厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

【资讯】49股东背后的谍影重重

发布时间:2020-10-17 02:10:07 阅读: 来源:岩棉条厂家

4.9%股东背后的“谍影”重重

一群行事缜密、策划周详的“来者”,他们操控着“4.9%”这一极佳的策略线,在A股市场,进可攻、退可守。  与此同时,他们也向市场宣布:该上市公司已经被外来资本相中;外来资本有意谋求在上市公司中行使自身的权利,藉此寻求自身利益最大化,即成为“积极股东”;但暂时出于一些资本运作的原因,有意识地回避信息披露。

越专业,越会处心积虑。上市公司2014年半年报中多达46家股东榜中出现的“4.9%”股东现象,让人似乎对此多了一点深刻体会。  巧合的是,2014年8月28日,宁波联合的第二大股东、知名私募泽熙宣布,截至8月27日,通过二级市场增持,其持有的宁波联合股份已达5%,由此举牌。而半年报中,泽熙的持股比例为4.85%。  “虽然持股比例从4.9%左右到5%的举牌线只有一步之遥,但是,这意味着投资人已经从一个消极股东,变成了一个积极股东。”这是市场上私募和并购人士对5%举牌线最透彻的解读。因此,持有一家上市公司4.9%股份的股东,在他们看来,“太有意思了。”  专业的投资人  “这是专业投资者的行为。”  这里所谓的“专业”,言下之意是,这样的资本背后,最有可能是一群行事缜密、策划周详的“来者”。而他们通过“4.9%”这个专业语言,向市场透露的信息是:该上市公司已经被外来资本相中;外来资本有意谋求在上市公司中行使自身的权利,藉此寻求自身利益最大化,即成为“积极股东”;但暂时出于一些资本运作的原因,有意识地回避信息披露。  当然,进可攻(举牌)、退可守(可以随时卖出,无锁定期限),也使得“4.9%”成为一个极佳的策略线。  经典案例包括“丰琪-东百”之战。当年,丰琪投资仅用3个月左右的时间,迅速买入东百集团 4.84%的股份。在紧锣密鼓地将持股规模逐步逼近举牌线之际,丰琪投资突然停住了增持脚步,度过一个多月的平静期。待丰琪投资再次出手,其已将持股比例增至5.02%,宣布举牌。如今,丰琪投资已是东百集团控股股东。  正因为如此,每当财报披露季,上市公司股东榜都是市场探寻“专业投资人”动向之地。  从刚刚披露结束的2014年半年报看,第二大股东持股比例在4.85%以上、5%以内的有46家,其中包括中小板 8家、创业板 4家。这46家公司中,宁波联合是最新的遭举牌案例。  与此同时,有私募指出,对于“4.9%”股东,也有“被动型”和“主动型”两种。所谓“被动型”,一般是通过定增形成的,比如通葡股份 ,其第二、三、四、五大股东的持股比例均为4.95%,就是定增的结果;而“主动型”则是主动买入,一般更具“进攻性”,如宁波联合。公告显示,泽熙今年一季度持有宁波联合股份比例为4.98%,但5月份,由于宁波联合实施了限制性股票授予,致使泽熙持股比例降至4.85%,为此,态度明确的泽熙选择迅速出手,仅用两个交易日就完成了增持举牌。  2014年半年报显示,新近增仓的“4.9%”股东并不少见,如持有中泰桥梁 4.85%股份的华润深国投信托有限公司-智慧金56号集合资金信托计划,显示为二季度增仓;持有浙江富润 4.87%股份的上海睿桓投资有限公司也显示为“新进”;而天健集团 、天科股份 、天原集团等也显示有该情形。  背后的故事很精彩  如此,当一个股东悄然将持股比例增至4.9%,就等于已经将自己曝光,并引发上市公司的警觉。但是,私募表示,如果资本想谋求行驶自己的权利,就很难避开“4.9%”这道坎儿。  这首先是因为“4.9%”能保证资本自身利益的最大化;其次是如果分散账户,不暴露“4.9%”的话,那么,这些账户至少在关系表现上,就必须无任何往来,不能出现任何血缘关系痕迹,这样,账户管理成本将会很高,“高得难以想象。”有私募称。  但是,似乎就是有人肯下“血本”,这蹊跷的一幕发生在乐通股份身上。8月19日,乐通股份发布半年报,同时披露了一则《关于2014年第一次临时股东大会决议的补充公告》,详细披露了公司8月15日召开的股东大会上,中小投资者的表决结果。记者发现,在这次否决了公司定增议案的股东大会上,对涉及定增的8个议案,中小投资者的表决结果一致得有些出奇,均为:同意1214.4181万股,占参与投票的中小股东所持有表决权股份总数的38.4194%;反对1946.5284万股,占参与投票的中小股东所持有表决权股份总数的61.5806%;弃权0股。“可以认为,反对者是有备而来。”有资深私募人士表示。  倘若如此,那么,根据乐通股份公告,当日“通过现场和网络参加本次会议的中小投资者共111人,代表股份3213.219万股,占公司有表决权股份总数的16.0661%。”依此推测,参与投票表决的111个账户中,应有61%以上的账户是“暗中护航”账户。换句话说,至少有60多个账户“暗中”高度一致。是什么人肯下如此“血本”左右1900多万股股份的意志?其最终目的是什么呢?  从理论上来讲,“4.9%”也是一些“专业的小股东”利用的武器。号称要做中国证券市场上第一个“主动型上市公司治理基金”,并且带头向欣龙控股和金宇车城发难的北京正谋方面就认为,以“4.9%”为利益最大化做基础合法征集投票权,也是一种既能体现一定实力、又有效的途径。事实上,在欣龙控股的“门口”,早已有人在猎守:半年报显示,一家专注于收购兼并、资产管理、股权投资、顾问咨询业务的九州华伟创业投资有限公司,手握4.99%股份已有些时日了。  值得一提的是,在前述案例中,乐通股份的第一大股东持股比例仅13%;欣龙控股第一大股东的持股比例也只有16.21%,这种“巧合”也应有其题中之义。如是,“4.9%”对上市公司大股东的心理威胁是客观存在的。

ib班

alevel辅导

alevel线上培训